• <fieldset id="c2y2q"><menu id="c2y2q"></menu></fieldset>
  • <fieldset id="c2y2q"><menu id="c2y2q"></menu></fieldset>

    歡迎來到云南昆明律師網(wǎng)

    注冊 | 登錄

    您現(xiàn)在的位置: 云南昆明律師網(wǎng) > 法治動態(tài) > 正文

    “人死債消”,還是“父債子還”?

    2024-09-25 12:17:41 來源:中國法院網(wǎng) 作者:古麗努爾·如孜

    在傳統(tǒng)觀念里,“父債子還”是天經(jīng)地義的事。在司法實踐中,如果還沒還清債務(wù),債務(wù)人就去世了,是人死債消,還是父債子還?近日,湖北省棗陽市人民法院審理了一起被繼承人債務(wù)清償糾紛案,對“父債是否應(yīng)由子來還?”這一疑問作出了回答。

    漫畫:穆依

      父親生前欠款,兒子前妻均不認賬

      陳某家住棗陽市七方鎮(zhèn),因家庭困難,自2009年3月起,一直在沈女士經(jīng)營的農(nóng)資店賒購化肥、種子等,待糧食出售后支付欠款。截至2023年5月,雙方經(jīng)結(jié)算,陳某還欠沈女士的化肥、種子款共計23124元,并向沈女士出具了欠條。

      怎奈人有旦夕禍福,兩個月后,陳某因病死亡。沈女士認為“父債子還,天經(jīng)地義”,遂持欠條找到陳某的兒子小陳,要求其償還欠款。

      小陳認為,欠條上的名字是不是父親簽的無法確認,拒絕還錢。

      于是,沈女士又聯(lián)系到了陳某的前妻胡某。胡某告訴沈女士,她和陳某早在2008年6月已離婚,該欠款并非夫妻共同債務(wù)。

      農(nóng)資店主將債務(wù)人的親屬告上法庭

      多次交涉無果后,2024年7月,沈女士一紙訴狀將小陳、胡某訴至棗陽法院七方法庭,要求二被告共同償還陳某欠下的化肥、種子款等23124元。

      法庭上,沈女士訴稱,陳某賒購化肥、種子,是經(jīng)張某的介紹才同意的。陳某每次賒購化肥、種子,都在原告的記賬本上簽字為證。陳某死后,沈女士對其賒購的化肥、種子款做了最后結(jié)算,累計欠款23124元,有陳某本人書寫的欠條為證。沈女士認為,小陳作為陳某的兒子,繼承了陳某的遺產(chǎn),依法應(yīng)當償還陳某生前的債務(wù),付清欠款。

      針對沈女士的起訴,小陳作了四點答辯意見。他認為,一是原告出示的欠條上有改動,沒有法律效力;二是賒種子、肥料應(yīng)當有明細,但原告沒有提供,欠款的真實性無法確認;三是其父親生前賒欠的化肥、種子,有的是從原告處買的,有的是從別處買的,不能確認是否都是欠沈女士的;四是其母親與父親幾年前就已離婚,欠款與她無關(guān)。

      法院:債務(wù)人的兒子需在繼承的財產(chǎn)范圍內(nèi)清償其父生前債務(wù)

      胡某經(jīng)傳票傳喚,沒有到庭參加訴訟。庭審過程中,法官聽取雙方陳述,對相關(guān)證據(jù)進行了核實。

      法官經(jīng)審理認為,陳某因經(jīng)營耕地需要,在原告處購買化肥、種子等農(nóng)資產(chǎn)品,共計欠款23124元,有其出具的欠條為證,予以采信。

      法官認為,陳某去世后,其房產(chǎn)等財產(chǎn)由其子小陳繼承和管理,該遺產(chǎn)數(shù)額高于該欠款數(shù)額,小陳應(yīng)在繼承和管理的財產(chǎn)范圍內(nèi),清償其父陳某生前的債務(wù)。

      法官同時認為,胡某與陳某早已離婚,該筆債務(wù)不是其夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù),原告要求胡某承擔責任,無事實與法律依據(jù),不予支持。

      據(jù)此,法官一審判決被告小陳償付原告沈女士農(nóng)資款23124元;駁回沈女士的其他訴訟請求。

      經(jīng)過法官明法析理,小陳認可了判決內(nèi)容,并于近日將欠款全部還清。

      觀察思考

      “父債子還”必須符合相關(guān)法律規(guī)定

      “欠債還錢,這是做人的基本誠信。但‘父債子償’,只是古代的一種說法,并不符合現(xiàn)行法律規(guī)定。”承辦法官張家政說,父與子是兩個獨立的民事主體,根據(jù)合同的相對性,負有還款義務(wù)的主體是債務(wù)人。

      法官表示,需要注意的是,債務(wù)人死亡并不意味著債務(wù)必然“消亡”。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條規(guī)定,繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)可以不負清償責任。

      也就是說,債務(wù)人去世后,繼承人要在繼承的遺產(chǎn)實際價值內(nèi)承擔被繼承人稅款及債務(wù)的清償義務(wù),放棄繼承的可以不負責償還債務(wù)。關(guān)于放棄遺產(chǎn)繼承,法律規(guī)定一定要在遺產(chǎn)處理前,以書面形式作出放棄繼承的表示,沒有表示的,視為接受繼承。

      法官表示,“父債子還”是一種有限清償責任,而非無限清償責任,即繼承人僅在接受遺產(chǎn)的實際價值范圍內(nèi)承擔清償義務(wù),對于超出遺產(chǎn)實際價值的債務(wù)不負清償責任。當然,如果繼承人自愿償還超過所得遺產(chǎn)實際價值的債務(wù),法律對此也并不進行干預(yù),這屬于繼承人的權(quán)利自治,但繼承人清償后,也不得以限定繼承原則為由請求返還。

      法官認為,本案中,小陳沒有放棄繼承權(quán),實際繼承了父親陳某的房產(chǎn),管理了父親名下田地,且財產(chǎn)數(shù)額高于欠款,其應(yīng)當對父親生前未了結(jié)的債務(wù)承擔清償責任。

      總之,“父債子還”“子債父還”,這其實彰顯的是一種誠信理念,在法律上并無此規(guī)定。本案中,被告小陳聽了法官的釋法明理后,能夠主動履行判決義務(wù),體現(xiàn)了一種誠信與擔當。


    云南律師,昆明律師,找律師,打官司,法律咨詢,律師咨詢,委托云南|昆明資深律師,重大案律師,知名律師維權(quán),需要婚姻家庭,交通事故,合同糾紛,刑事辯護律師,就上云南昆明律師網(wǎng)
    滇ICP備12000640號 滇公網(wǎng)安備:53011202000505號 版權(quán)所有:易德祥律師 返回首頁 您是本站第 位訪問者

    返回頂部
    主站蜘蛛池模板: 色偷偷888欧美精品久久久| 久久这里只有精品首页| 久热这里只有精品99国产6| 人精品影院| 精品久久久久久无码人妻热| 久久se精品一区二区影院| 青草国产精品视频。| 久久国产免费观看精品3| 国产精品免费观看| 99国内精品久久久久久久| 精品久久久久中文字幕一区| 亚洲中文字幕久久精品无码APP | 伊人久久精品无码二区麻豆| 99re66热这里只有精品| 久久99精品久久久久久水蜜桃| 亚洲色精品vr一区二区三区| 2022免费国产精品福利在线| 国产精品香蕉在线观看| 亚洲国产第一站精品蜜芽| 国产91在线精品| 精品人妻中文av一区二区三区| 91久久精品视频| 久久精品人人槡人妻人人玩AV| 国产精品极品| 国产精品特级毛片一区二区三区| 久久99精品九九九久久婷婷| 久久99国产乱子伦精品免费| 久久精品国产一区二区三区 | 6080亚洲精品午夜福利| 亚洲国产精品无码久久| 国产精品 羞羞答答在线| 99热门精品一区二区三区无码| 久热这里只有精品99国产6| 亚洲国产精品久久久久婷婷软件| 亚洲愉拍99热成人精品热久久| 国产精品午夜无码AV天美传媒| 国产亚洲美女精品久久久久狼| 亚洲AV无码久久精品成人| 久久国产精品偷99| 91精品国产品国语在线不卡 | 国产精品 猎奇 另类视频|